ताज्या घडामोडी

25 वर्षांचा अनुभव असलेले डॉक्टर स्पष्ट करतात की खूप जास्त एमआरआय मदतीपेक्षा जास्त नुकसान का करू शकतात |


प्रत्येकासाठी वार्षिक AI-पुनरावलोकन केलेल्या एमआरआयसाठी एलोन मस्कच्या प्रस्तावाने अतिनिदान होण्याच्या जोखमींबद्दल जोरदार चर्चा सुरू केली आहे. प्रख्यात हृदयरोगतज्ज्ञ डॉ. दीपक कृष्णमूर्ती यावर भर देतात की अशा विस्तृत तपासणीमुळे चुकून निरोगी व्यक्तींना आजारी म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते.

इलॉन मस्क आणि कार्डिओलॉजिस्ट डॉ दीपक कृष्णमूर्ती यांच्यात एक्स वरील एका छोट्या देवाणघेवाणीने आरोग्याच्या मोठ्या वादाला तोंड फोडले आहे. मस्क यांनी सुचवले की प्रत्येकासाठी वार्षिक एमआरआय स्कॅन, AI द्वारे पुनरावलोकन केले जाते, आरोग्य सुधारू शकते आणि मृत्यू कमी करू शकतात. डॉ कृष्णमूर्ती यांनी जोरदार असहमती दर्शवली. त्याचे उत्तर तंत्रज्ञानविरोधी नव्हते. हे औषध वास्तविक जीवनात कसे कार्य करते आणि चांगल्या हेतूने शांतपणे कसे नुकसान होऊ शकते याबद्दल एक चेतावणी होती.

इलॉन मस्क यांनी काय सुचवले आहे, सोप्या शब्दात

इलॉन मस्कचा असा विश्वास आहे की दरवर्षी पूर्ण-बॉडी एमआरआय स्कॅन केल्यास रोग लवकर पकडता येतात. कृत्रिम बुद्धिमत्तेने स्कॅन वाचून, लक्षणे दिसण्यापूर्वी समस्या आढळू शकतात. पृष्ठभागावर, हे आश्वासक वाटते. लवकर तपासणी अनेकदा जीव वाचवते, त्यामुळे कल्पना तार्किक आणि आधुनिक वाटते.पण औषध म्हणजे केवळ गोष्टी शोधणे नव्हे. केव्हा पाहू नये हे देखील जाणून घेणे आहे.

डॉक्टर खरोखर काय चेतावणी देत ​​आहेत

डॉ दीपक कृष्णमूर्ती यांनी या कल्पनेला “अतिनिदानाची कृती” म्हटले. सोप्या भाषेत, तो म्हणत आहे की जास्त चाचणी निरोगी लोकांना आजारी म्हणून लेबल करू शकते. एमआरआय स्कॅन अत्यंत संवेदनशील असतात. ते लहान बदल घेतात ज्यामुळे कधीही नुकसान होऊ शकत नाही.प्रत्येकजण दरवर्षी स्कॅन केला जातो तेव्हा अनेक निरुपद्रवी निष्कर्ष दिसून येतील. या निष्कर्षांमुळे अधिक चाचण्या, बायोप्सी आणि अगदी प्रक्रियाही होऊ शकतात ज्यांची प्रथम आवश्यकता नव्हती. मनःशांतीऐवजी, लोकांना भीती आणि वैद्यकीय बिले मिळू शकतात.

लक्षणे अजूनही स्कॅनपेक्षा अधिक महत्त्वाची का आहेत

लक्षणांसह चाचण्या जुळवण्यासाठी डॉक्टरांना प्रशिक्षण दिले जाते. जेव्हा एखादी व्यक्ती अस्वस्थ वाटते, तेव्हा चाचण्या एखाद्या कारणाची पुष्टी करण्यात किंवा नाकारण्यात मदत करतात. लक्षणे नसलेल्या लोकांची तपासणी केल्याने हे संतुलन बदलते.बर्याच रुग्णांना आधीच जास्त तपासणीची चिंता आहे. एक नियमित MRI लहान गळू, सौम्य डिस्क फुगवटा किंवा सौम्य नोड्यूल दर्शवू शकतो. बहुतेक कधीच रोगात बदलत नाहीत. तरीही एकदा पाहिले की, त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करणे कठीण आहे. हे लोकांना कधीही धोकादायक नसलेल्या गोष्टींसाठी अनेक वर्षांच्या फॉलोअपमध्ये अडकवू शकते.

लपलेली किंमत: चिंता आणि अनावश्यक उपचार

मास स्क्रीनिंगचा एक मोठा धोका म्हणजे भावनिक हानी. शरीरात “काहीतरी असामान्य” आहे असे सांगितल्याने चिरस्थायी चिंता निर्माण होऊ शकते. जरी डॉक्टर म्हणतात की ते निरुपद्रवी आहे, तरीही भीती कायम आहे.शारीरिक धोका देखील आहे. अतिरिक्त चाचण्यांमुळे लोकांना कॉन्ट्रास्ट एजंट, आक्रमक प्रक्रिया आणि शस्त्रक्रिया गुंतागुंत होऊ शकतात. अधिक काळजीचा अर्थ नेहमीच चांगली काळजी घेत नाही. काहीवेळा, याचा अर्थ अधिक हस्तक्षेप असा होतो.

कुठे AI बसते आणि कुठे नाही

AI डॉक्टरांना स्कॅन जलद आणि स्पॉट पॅटर्न वाचण्यात मदत करू शकते. तो भाग मोलाचा आहे. परंतु एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनासाठी शोध खरोखरच महत्त्वाचा आहे की नाही हे AI ठरवू शकत नाही. त्यांना त्यांचा इतिहास, भीती किंवा भविष्यातील धोके माहीत नाहीत.क्लिनिकल निर्णयाद्वारे मार्गदर्शन केल्यावर तंत्रज्ञान सर्वोत्तम कार्य करते. डॉ कृष्णमूर्ती यांचा प्रतिसाद वाचकांना आठवण करून देतो की औषध ही एकट्या तंत्रज्ञानाची समस्या नाही. संदर्भ, सावधगिरी आणि काळजी यावर बांधलेली ही मानवी प्रथा आहे. अस्वीकरण: हा लेख केवळ माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि व्यावसायिक वैद्यकीय सल्ल्याची जागा घेत नाही. आरोग्यविषयक निर्णय नेहमी एखाद्या पात्र डॉक्टरांशी सल्लामसलत केल्यानंतर घेतले पाहिजेत ज्यांना वैयक्तिक लक्षणे आणि वैद्यकीय इतिहास समजतो.

Source link
Auto GoogleTranslater News


आपण सारे

संपादक : कुमार कुलकर्णी

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *